Žebříček nejviditelnějších SEO specialistů v AI není tabulka nejlepších odborníků. Je to obrázek toho, koho konkrétní modely doporučily na konkrétní sadu promptů v konkrétním čase. A zároveň signál, že daný specialista pracuje na svém SEO a brandu.
Marketing Miner na SEOlogeru naživo 2026 představil výzkum nejviditelnějších SEO konzultantů a agentur v AI. Tomáš Novák nechal změřit 5 000 promptů v pěti systémech — ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews a AI Mode. Celkem tedy vzniklo 25 000 měření a já jsem v souhrnném žebříčku skončil na krásném sedmém místě, ze stovek známých SEO odborníků v Česku.
Radost z umístění mám, ale diplom „sedmý nejlepší SEO specialista v republice“ si kvůli tomu tisknout nebudu. Výzkum neměřil kvalitu auditů, výsledky klientů, zkušenosti, ceny ani schopnost vysvětlit majiteli e-shopu, proč není dobrý nápad smazat půlku kategorií v pátek večer.
Měřil, jak často AI doporučila konkrétní jméno v odpovědích na připravené prompty.
A právě tady začíná podstatnější téma než samotný žebříček: jak se AI viditelnost měří, proč může Ranketta, Ahrefs, Collabim i Marketing Miner ukázat jiného vítěze a proč žádné číslo nemůžete číst bez kontextu, znalosti promptů, modelů, lokality, metodiky a času měření.

Jak dopadlo měření SEO specialistů v AI od Marketing Mineru
Kdo jsou nejviditelnější SEO konzultanti v AI?
Souhrnný žebříček Marketing Mineru vznikl spojením výsledků pěti různých AI systémů. Aby se konzultant započítal, musel být doporučen přímo v textu odpovědi. Samostatně se potom vyhodnocovaly citované weby a URL, což je důležitý rozdíl: AI může citovat váš článek, ale vůbec nezmínit vaše jméno. Nebo naopak doporučit vaše jméno a jako zdroj použít cizí katalog.
| Pořadí | SEO konzultant | AI viditelnost |
|---|---|---|
| 1. | Pavel Ungr | 23,04 % |
| 2. | Ivo Kylián | 8,24 % |
| 3. | Michal Binka | 8,16 % |
| 4. | Martin Matějka | 7,75 % |
| 5. | Daniel Kovalčík | 7,67 % |
| 6. | Patrik Pilous | 6,72 % |
| 7. | Tomáš Zahálka | 6,27 % |
| 8. | Bronislav Markowicz | 6,06 % |
| 9. | Tomáš Stýskala | 5,23 % |
| 10. | Marek Prokop | 4,49 % |

TOP 10 nejviditelnějších SEO konzultantů v AI dle měření Marketing Mineru
Co moje sedmé místo skutečně znamená?
V mém případě je zajímavější rozpad podle jednotlivých systémů než výsledných 6,27 %. V Google AI Overviews jsem byl pátý s 11,27 %, v AI Mode osmý s 9 %, v Perplexity osmý s 6,6 % a v ChatGPT desátý s 1,8 %. Do TOP 10 Gemini jsem se nevešel. Jedno jméno, stejný internet, pět velmi rozdílných výsledků.
Tohle není chyba měření, ale to, co potřebujeme u AI pochopit. AI nástroje nejsou jedna statická databáze. Používají jiné modely, jiné vyhledávání, jiné indexy, jinak pracují se zdroji a mohou mít rozdílně nastavené systémové instrukce. Když mě tedy jeden nástroj vykáže na dobré pozici a druhý mě ignoruje, neporovnáváme dva teploměry ve stejné místnosti. Jeden měří sklep a druhý saunu.

TOP 10 nejviditelnějších SEO konzultantů v AI Overviews dle měření Marketing Mineru
Osobně mě docela pobavilo, že mezi deseti nejcitovanějšími URL skončil s podílem 5,27 % článek na Dudlu o nejznámějších SEO specialistech v Česku a na Slovensku. Neznamená to, že AI doporučuje mě jen proto, že jsem si o oboru napsal vlastní seznam. Ukazuje to ale, že obsah, který vytváří srovnávání služeb, produktů a specialistů má v rámci SEO strategie své místo a ovlivní výsledky AI.
Co ukázal žebříček SEO agentur?
U agentur byl výsledek ještě koncentrovanější. SEOPrakticky dosáhlo v souhrnu 39,44 %, následovalo SEO Consult s 18,63 %, eVisions s 15,26 % a Topranker se 14,17 %. Do TOP 10 všech pěti měřených systémů se současně dostaly jen tři agentury: SEOPrakticky, SEO Consult a eVisions.
| Pořadí | SEO agentura | AI viditelnost |
|---|---|---|
| 1. | SEOPrakticky | 39,44 % |
| 2. | SEO Consult | 18,63 % |
| 3. | eVisions | 15,26 % |
| 4. | Topranker | 14,17 % |
| 5. | myTimi | 10,01 % |
| 6. | Taste | 9,97 % |
| 7. | RobertNemec.com | 8,83 % |
| 8. | H1.cz | 7,99 % |
| 9. | Včeliště | 6,77 % |
| 10. | Creaticom | 6,64 % |
Nejzajímavější není jen pořadí, ale síla jednotlivých zdrojů. Jediný článek SEOPrakticky, který představuje pět SEO agentur, se objevil mezi citovanými URL v přibližně 10 % případů. V 22 % promptů zaměřených na agentury se navíc v odpovědi objevili i jednotliví konzultanti. AI tedy hranici mezi agenturou, freelancerem a osobní značkou neřeší tak úzkostlivě jako výběrové řízení v korporátu.
Proč není AI viditelnost totéž jako SEO pozice?
Klasické měření pozic pracuje s relativně pevnou jednotkou: klíčovým slovem a výsledkovou stránkou. Zadáte dotaz, nastavíte stát, jazyk, zařízení a lokalitu a nástroj zjistí, na jaké pozici se nachází konkrétní URL. Ani SEO pozice nejsou absolutní — liší se podle lokality, zařízení, historie i času.
AI odpověď nemá jednu univerzální výsledkovou stránku ani povinných deset odkazů. Model může doporučit jednoho specialistu, šest specialistů, nevyslovit žádné jméno, zobrazit zdroje bez zmínky v textu nebo jméno uvést bez odkazu. Marketing Miner ve výzkumu zjistil, že AI Overviews citovaly v průměru 3,39 konzultanta, AI Mode 3,02, Gemini 2,82, Perplexity 2,35 a ChatGPT 2,22.
| Oblast | Klasické SEO měření | Měření AI viditelnosti |
|---|---|---|
| Vstup | Klíčové slovo nebo dotaz | Prompt, kontext, instrukce, historie |
| Výstup | Pořadí URL v SERPu | Zmínka, doporučení, pozice v textu, citace |
| Opakovatelnost | Relativně častá | Nižší, stejný prompt může vrátit jinou odpověď |
| Personalizace | Lokalita, zařízení, historie hledání | Lokalita, jazyk, historie, paměť, model a režim |
| Databáze | Analýza klíčových slov | Vlastní prompty, odvozené otázky, fan-outy |
| Hlavní riziko | Špatně zvolená klíčová slova | Špatně zvolené prompty a malý počet opakování |
Existuje oficiální sada promptů pro měření AI?
Neexistuje jedna oficiální a všeobecně přijatá sada promptů, podle které by se měřila AI viditelnost všech značek. ChatGPT, Gemini ani Perplexity neposkytují obdobu Google Search Console s kompletním přehledem anonymizovaných promptů, jejich četností a podílem odpovědí pro váš web. Nástroje si proto musí promptový vzorek vytvořit samy nebo jej nechat sestavit uživatelem.
Pro pořádek: ani klasické SEO nemá jednu svatou tabulku klíčových slov seslanou z Mountain View. Rozdíl je v tom, že u SEO máme desítky let vybudované zdroje dat — reálné dotazy ze Search Console, hledanost z Keyword Planneru, návrhy vyhledávačů, SERP data a velké databáze nástrojů. U AI většinou nevíme, kolikrát lidé položili přesnou otázku „doporuč SEO specialistu pro Shoptet e-shop“ vs „doporuč mi někoho na SEO“ ani jak se stejný záměr rozdělil mezi deset různých formulací.
Výsledek žebříčku je proto vždy funkcí vybraného promptsetu. Prompt „doporuč nejlepší SEO konzultanty v ČR“ zvýhodní obecně známé osobní značky. Prompt „kdo umí SEO pro Shoptet e-shopy“ může zvýhodnit úplně jinou skupinu specialistů s úzkým zaměřením na e-commerce.
Slidy ukázaly, že se ve fan-out dotazech opakovaly zejména lokalita, reference a recenze, výrazy best, top či nejlepší, ceník nebo hodinová sazba a aktuální rok. To znamená, že i jednoduchý prompt může model rozložit na několik pomocných hledání a každé z nich sáhne na jinou část webu.
Pokud máte skvělé technické články, ale nikde nemáte reference, ceníkové vysvětlení ani jasnou lokalitu, můžete být autorita pro jedno fan-out hledání a neviditelní pro zbývající čtyři.

Marketingové konzultace a audity pro Shoptet e-shopy od 5 000 Kč bez DPH
Jak funguje query fan-out?
Query fan-out znamená, že AI nerozhoduje jen podle původního promptu. Model si otázku rozloží na několik souvisejících hledání, která mohou pokrývat dílčí témata, data, lokality, recenze nebo srovnání. Google tuto techniku oficiálně popisuje u AI Overviews a AI Mode a podobný princip lze pozorovat také u dalších asistentů s webovým vyhledáváním.
Prompt „doporuč SEO konzultanta pro e-shop v Česku“ může vytvořit pomocná hledání typu „nejlepší SEO konzultanti ČR“, „SEO specialista e-shop reference“ nebo „SEO konzultant ceník“.
Výsledná odpověď pak není kopií jednoho SERP výsledku. Je to syntéza více hledání, jejichž výsledky model vybere a poskládá v kontextu promptu, ale i historie uživatele.
Jak zvýšit viditelnost v AI bez šamanství?
Začněte tím, co funguje i pro SEO: dostupný a indexovatelný web, jasná informační architektura, kvalitní obsah, interní prolinkování, relevantní odkazy a důvěryhodné informace o autorovi či firmě.
Potom doplňte stránky, které odpovídají na rozhodovací fan-outy. Reference, ceníkové principy, lokality, srovnání služeb, specializace, aktuální rok, zkušenosti, proces spolupráce a jasné důkazy. Ne kvůli robotům, ale proto, že přesně tyto informace potřebuje člověk i model, když má někoho doporučit.
Publikujte zkušenosti, které nejdou snadno zaměnit za generický AI text. Vlastní data, případové studie, konkrétní chyby, postupy, fotografie z praxe, přednášky, názory podepsané autorem a průběžně aktualizované články. Padesát přepsaných definic „co je SEO“ vás neudělá autoritou.
Budujte dohledatelnost i mimo vlastní web. Kvalitní profesní profily, oborové katalogy, rozhovory, podcasty, konference, partnerské weby a relevantní média pomáhají spojit entitu s tématem. Vlastní web říká, že jste skvělí. Nezávislé zdroje dokazují, že vás někdo další vůbec zná.

PPC pro Shoptet e-shopy od týmu Tomáše Zahálky
Žebříček berte jako kompas, ne jako korunovaci
Sedmé místo mě těší hlavně jako potvrzení, že dlouhodobá práce na odborném obsahu a osobní značce zanechává dohledatelnou stopu. Neříká však, že jsem sedmý nejlepší SEO specialista v Česku, stejně jako první pozice na jedno klíčové slovo neříká, že máte nejlepší e-shop.
Ukazuje pouze, že mě měřené modely na části promptů znaly, doporučily nebo spojily s relevantními zdroji. Zároveň v žebříčku není řada in-house kolegů, kteří jsou známější odborníci na technické SEO, zpravodajské weby a srovnávače zboží, SEO komunita je uznává, ale AI o nich neví.
AI viditelnost proto měřte jako trend, ne jako sbírku medailí. Používejte stabilní a obchodně relevantní sadu promptů, sledujte více modelů, oddělujte zmínky od citací a měření zasazujte do kontextu. Jinak budete každý měsíc oslavovat nebo truchlit podle toho, jakou náladu měl zrovna chatbot.
Tak nezahálejte, budujte značku, kterou znají lidé i AI a ať i vám e-shopy rostou — celý seriál zde!
Nejčastější dotazy k měření AI viditelnosti
Odpovědi na časté otázky kolem AI visibility, GEO, AIO, LLMO, měření značky v ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews, AI Mode a promptů.










0 komentáøù